Uihh, diese These wurde ihnen präsentiert von Imanuel Provokant.
Ich würde LSE für W. Schäuble ausschliessen weil ich nicht erkennen kann dass er wertschätzt, vielmehr schätzt er
als Verletzbarkeitsfunktion passt für Schäuble, meiner Ansicht nach, nicht.
Von daher kein LSE. Aber für eine bessere Einschätzung müsste ich mich mit ihm genauer befassen... wozu ich derzeit nicht motiviert bin.
Eventuell kann Ich auch ILI als Typisierung verstehen. Ich sehe aber keine Schwäche bei der Verwendung von - deswegen wenn man es algoritmisch ausdrücken will: 1. Ich stufe ihn als resolute-introvertiert ein (Voraussetzung) 2.Er zeigt keine Schwäche bei der Verwendung von (kann man mal mit Frau Merkel vergleichen) 3.deswegen die einzelne verbleibende Alternative ist LSI oder ESI. LIE oder EIE...LIE ist Reinin-extrovertiert-positivist und Schläbe ist keiner. EIE - Ich sehe kein .
Obsequium amicos, veritas odium parit