Dieses Subtypen-System nutze ich nicht so, aber ich denke sie ist ein normalisierender Subtyp. Nahles und AKK sind es auch. Die deutsche Politik ist voll von Bürokratie und Regeln. Den anderen Subtypen, besonders dem kreativen Subtyp, fällt es dort eher schwer Fuß zu fassen oder überhaupt ein Interesse für die Politik zu entwickeln.
Ich habe gerade nochmal ein Interview mit AKK gesehen und muss eingestehen. Sie ist nicht-PoLR, von daher LSE.
Oft haue ich eine Einschätzung raus welche ich nochmal überdenken sollte.
Vielleicht auch noch eine kurze Zusammenfassung:
Dominanter Subtyp fokussiert sich auf Te, Se und Fe
Kreative Subtypen fokussieren sich auf Ne, Se und Fe (Dieser Subtyp ist dazu geeignet, unbekannte Phänomene in großer Tiefe zu studieren. Sie haben eine hohe Aktivität in der rechten Gehirnhälfte)
Normalisierende Subtypen fokussieren sich auf Ti, Fi und Si
Harmonisierende Subtypen auf Ni, Si und Fi (Eine Fokussierung auf Ni scheint zu Autismus zu führen. Diese Menschen sind extrem begabt, sie fallen aber häufig aufgrund der starken Fokussierung auf die Intuition aus der Gesellschaft raus. Gulenko ist auch der Meinung, viele Obdachlose haben diesen Subtyp, sie schalten sich häufig komplett von der Welt ab) Er konnte diese Subtypen durch Experimente mit Ratten nachweisen.
https://socioniks.net/article/?id=216
Verstehst du russisch und kannst du kyrillische Schrift lesen? Ich kann das nämlich nicht... oder lässt du den Text durch den Google Übersetzer laufen?Originally Posted by soundofconfusion
Last edited by WinnieW; 05-29-2019 at 09:51 AM.
Ja, danke, ich denke ebenfalls dass ich einer der beiden alpha NT Typen sein muss.
ILE harmonisierender Typ für mich dann, weil ich doch schon eine ziemlich starke Fokussierung auf introvertierte Wahrnehmung habe, würde ich sagen.
Bei JCF (Jung Cognitive Function) Test erreiche ich hohe Werte sowohl beials auch
, von daher
in meinem Fall,
und die meisten Menschen die mich kennen würden mich als introvertiert bezeichnen.
Ich habe einen Artikel zu den Subtypen mit vielen Charakteristiken geschrieben, der auch auf Gulenkos Erkenntnisse aufbaut, vielleicht möchtest du ihn lesenJa, danke, ich denke ebenfalls dass ich einer der beiden alpha NT Typen sein muss.
ILE harmonisierender Typ für mich dann, weil ich doch schon eine ziemlich starke Fokussierung auf introvertierte Wahrnehmung habe, würde ich sagen.
Bei JCF (Jung Cognitive Function) Test erreiche ich hohe Werte sowohl bei
und die meisten Menschen die mich kennen würden mich als introvertiert bezeichnen.
http://soziotypen.de/theorie/system-...-der-subtypen/
Es ist das einzige mir bekannte Subtypen-System, welches eine empirische Grundlage hat, daher verwende ich es.
ach was wieder diese DCNH. Und jetzt auch dass die D subtypen alle eine Korpergrosse ueber 185 haben. Solche aussagen machen diese "theorie" noch weniger glaubwuerdig.
Obsequium amicos, veritas odium parit
Ich kann deinen Unmut verstehen, ich wollte das System hier auf ein Minimum reduzieren, aber die Konversation ging einfach in die Richtung.
Zu SLI und Emotionalität: Gulenko schreibt zu Fe als Verletzbarkeitsfunktion: "SLI zeigt bei der Äußerung seiner Emotionen Kontraste: mal kaltblütig und in sich versunken, wie „ein Eisberg im Ozean“, ein anderes Mal emotional aufgeregt und energisch."
Die Körpergröße ist letzlich ein Charakteristikum, welches ich persönlich bis jetzt beobachtet habe, ein anekdotischer Beweis wenn man so will. Ich erwähne es nicht auf meiner Webseite.
Der Zusammenhang zwischen Physiognomie und Soziotyp erschließt sich mir jedenfalls nicht.
Auch wenn es da Fotosammlungen gibt welche Leute von demselben Typ zusammenfassen kann man daraus noch keine verbindliche, gültige Theorie daraus basteln; denn Korrelation bedeutet nicht zwangsläufig Kausalität.
Ups. Wir haben eine Grundsatzdebatte zu Socionics.
...aber Wissenschaft bedeutet ja nur Schritt für Schritt Irrtümer zu finden und falsche Hypothesen zu widerlegen... denn jede Antwort wirft ja neue Fragen auf.
Nun ja, die
Allerdings kann,
ESE können wg.
Übertrieben ist da nicht besser als Untertrieben. H. Seehofer hat
...und ich möchte mich da selber gar nicht so loben, meine eigene
Last edited by WinnieW; 05-30-2019 at 09:14 PM.
Ich bin mir zwar nicht ganz sicher welcher Typ Andrea Nahles ist, aber SEE denke ich ebenfalls nicht.
Ich habe nochmal über A. Merkel nachgedacht. Socionic Konfliktbeziehung zwischen Gerhard Schröder (SEE) und ihr halte ich für realistisch.
Und sie hat eine Konfliktbeziehung zu Donald Trump, aber wer hat diese nicht?
Ich kann den Typen ebenfalls nicht ausstehen, aber ob das am Socioncs-Typ liegt? Die halbe Weltbevölkerung hat eine Konfliktbeziehung zu ihm, das wird wohl eher nicht am Socionicstyp liegen.
4D
Last edited by WinnieW; 05-31-2019 at 08:17 PM.
Es ist eine Revisionsbeziehung. Wahrscheinlich ein unangenehmer Kontakt für Merkel.
Revisonsbeziehung?
Wenn A. Merkel LII ist dann bedeutet das D. Trump ist dann SLE?
Hat V. Gulenko Trump nicht als SEE typisiert?
Das war ja auch die Streitfrage hier im Forum: D. Trump – SLE oder SEE?
Gulenkos SEE-Typisierung finde ich auch überraschend. Jack von WSS hat ein gutes Video zu Trump gemacht
https://youtu.be/FLCR5suHyPQ
Naja, ich habe nochmal reflektiert u. bin zur Ansicht gelangt dass
Sein
Ich denke die wichtige Frage ist eher ob Fi oder Ti seine Kreativitäts- oder Verletzbarkeitsfunktion ist. Ich denke Jack präsentiert in seinem Video gute Argumente.
Johann Sebastian Bach - ILI?
Ich bin mir nicht 100% sicher hier. Definitiv ein Beta/Gamma-Typ, auf jeden Fall intuitiv, starke Fokussierung auf die Zeitintuition und Symbolik. Aufgrund seiner mechanischen Kenntnisse bezüglich der Instrumente tendiere ich zur Handlungslogik, Te als Kreativitätsfunktion. ILI kann man sehr häufig in klassischen Bereichen und in der Kunst im Allgemeinen finden.
Im Grunde genommen sehe ich Greta Thunberg als Thomas R. Malthus des 21. Jahrhunderts. T.R. Malthus war britischer Ökonom im 18. Jahrhundert und sah bereits in jenem Jahrhundert eine Gefahr der Überbevölkerung der Erde voraus sowie dass nicht genügend Nahrungsmittel verfügbar sein würden um so viele Menschen zu ernähren.
Real ist seine prognostizierte Katastrophe deshalb nicht eingetreten weil die Produktion von Nahrungsmitteln durch Kunstdünger u. moderne Landbewirtschaftungsmaßnhmen deutlich gesteigert wurde.
Die Denkweise ist allerdings dieselbe, ich würde T.R. Malthus ebenfalls als ILI einschätzen.
interessant, ich schau ihn mir mal an. Greta ist auf jeden Fall hochbegabt und ein sehr faszinierendes Mädchen. Ich habe übrigens einen Artikel über die DCNH-Subtypen in den letzten Tagen bearbeitet. Vielleicht fällt es dir jetzt etwas leichter, deinen Subtypen zu bestimmen. http://soziotypen.de/theorie/system-...-der-subtypen/
Danke dir. Also wenn ich mir deine Beschreibung zu DCNH durchlese und auf mein bisheriges Leben zurückblicke, dann bestätigt sich mein Eindruck: Harmonisierender Subtyp
Heute ich das wohl nicht mehr so klar, aber ich hatte genug Jahre Zeit meine schwach entwickelten
aber mit einer
Mein Eindruck ging die letzten Tage auch immer mehr in die Richtung. Ich denke ich konnte bei dir vor allem Ne, Te und Ni beobachten, was für mich auf einen ILE mit harmonisierendem Subtyp hindeutet. Allerdings ist meine Einschätzung natürlich ohne Gewähr.
aus gegebenem Anlass
Christian Sewing und Richard Lutz - LSE mit dominantem Subtyp
https://www.youtube.com/watch?v=dOkANJi6_lo
Ok, I agree that Christian Sewing is
The slogan "We compete where we can win" does sound more LIE to me than LSE. (Gamma > Delta values)
For the english speaking community here:
btw.: Helmut Kohl - ESI, I agree with your typing.
Ich denke er vertritt genau das Gegenteil der Werte eines LIE. Keine Risiken, Konzentration auf alte Werte (schwaches Ne). Bei 2:50 in meinem Video sagt er "ich bin ein Mensch der in der Gegenwart lebt". Generell hat er eine sehr pragmatische, sensorische Sichtweise für die Zukunft.
Ok, ich habe mir bislang nur die erste Minute des Videos (mit Christian Sewing) angesehen, aber er ist mir nach spontanem Eindruck als Person zu uninteressant um mich weiter mit ihm zu beschäftigen.
Keine Motivation meinerseits seinen Typ herauszufinden.
Alexander von Humboldt - LIE
Joachim Sauer, der Ehemann von Angela Merkel, ist ein LII. Sie sind in einer Gleichheitsbeziehung.
Dirk Nowitzki - SLI
Werner Herzog - EII
Klaus Kinski - EIE
Interessant wie man die Löschungsbeziehung zwischen Kinski und Herzog deutlich erkennen kann.
EIE
(Billie Eillish ist auch ein EIE). Ihre Idee mit dem Interview scheint sie inspiriert zu haben.
LSE
Ich will mal schauen ob ich auf youtube noch ein paar bekannte Beispiele typisiere, aber etwas langweilt es mich schon. Fallen euch zufällig ein paar offensichtliche SLI, SEI oder LSE ein, die ich mir mal anschauen könnte? In meiner Gallerie sind diese drei Typen etwas unterrepräsentiert. Ich schätze ESI und SEE finde ich häufig in der Trend-Seite als Rapper (Capital Bra, Kollegah etc)
Die Frauen in diesem Video, das gerade auf Platz 1 der Trends ist, sind zum Beispiel wahrscheinlich alle ESI und SEE
Ja, Malwanne hat auf jeden Fall 4D
Was sagst du zu: Yvonne Catterfeld – SEI ?
könnte stimmen, allerdings muss ich mich wohl zwingen um sie zu typisieren, da ich sie furchtbar langweilig finde.Ja, Malwanne hat auf jeden Fall 4D
Was sagst du zu: Yvonne Catterfeld – SEI ?
Joko Winterscheidt - EIE (interview beginnt gegen 1:40)
ich habe jetzt 60 Beispiele für diesen Typ (und nur 7-8 für SEI/SLI)...
http://soziotypen.de/die-16-soziotyp...eie-beispiele/
eine Besonderheit ist wohl: EIE sind sehr leicht zu typisieren.
Ok.
Kathrin Bauerfeind –
haha, ich hab mich in dem Video überhaupt nicht auf sie konzentriert, kann daher nichts zu ihrem Typ sagen.Ok.
Kathrin Bauerfeind –
Oder vielleicht kannst Du gar nicht typisieren...hast Du mal auch über diese Möglichkeit nachgedacht?
Obsequium amicos, veritas odium parit
Ich gebe hier in diesem Thread nur meine persönliche Meinung an. Du kannst natürlich deine eigene dazu haben.
ESI mit bemerkenswertem Fe bei Nahles? ESI haben Fe als 7te Kontrollfunktion. Es ist die schwächste Funktion nach der Verletzbarkeitsfunktion. Bei Nahles sehe ich eher Fi-Überzeugungen.
Deine EIE sind SEEs
Obsequium amicos, veritas odium parit
Frans Zimmer IEI / EIE?
sehr interessantes interview eines LII.
Wolfgang Schäuble - LSE
Harald Lesch - LII
Mafa Göpel LIE
Schäuble ist introvertiert. Ganz eindeutig. LSI oder ESI.
Obsequium amicos, veritas odium parit
Posting Permissions
Reply With Quote
